在人工智能和物聯網技術逐漸成熟的現在，各種國產精品影視:智能產品以及可穿戴式設備層出不窮，這是否意味著我們已經邁入了萬物互聯的全新時代？當前的國產精品影視:智能設備是否還存在缺陷？在大數據爆炸式發展的趨勢下，用戶的隱私又該何去何從？

國產精品影視:重慶智能家居的理念是為了用戶的日常行為和習慣，自動控制照明、氣候、娛樂，這些功能曾經只會出現在科幻小說中。如今我們已然步入未來，然而這個未來卻沒有那般美好。我認為如今的國產精品影視:智能家居存在下列一些問題。

當(dang)前智(zhi)能(neng)家居技術的一個問題(ti)在于，不管是什么設備，只要擁有基本的互聯網功能(neng)，或者能(neng)夠連接智(zhi)能(neng)手機(ji)應(ying)用，制造商就管它(ta)們(men)叫“智(zhi)能(neng)”設備。

以“智能”電視為例，我(wo)(wo)家(jia)里的(de)(de)(de)電視機是(shi)(shi)否知道哪位(wei)家(jia)庭成(cheng)員(yuan)正在看(kan)電視？當我(wo)(wo)在看(kan)電視的(de)(de)(de)時候它(ta)(ta)(ta)是(shi)(shi)否知道我(wo)(wo)在看(kan)什么？在我(wo)(wo)即將(jiang)錯過喜(xi)歡(huan)的(de)(de)(de)電視節目時，它(ta)(ta)(ta)是(shi)(shi)否會提(ti)供(gong)建議或(huo)提(ti)醒我(wo)(wo)？假設我(wo)(wo)連(lian)續看(kan)了(le)8個(ge)小時的(de)(de)(de)Netflix，它(ta)(ta)(ta)是(shi)(shi)否會為我(wo)(wo)的(de)(de)(de)健康著想而(er)建議我(wo)(wo)休(xiu)息(xi)一會兒？這些功(gong)能才是(shi)(shi)真正的(de)(de)(de)智能，反(fan)觀(guan)如今的(de)(de)(de)智能電視的(de)(de)(de)低要(yao)求只不(bu)過是(shi)(shi)連(lian)接到互聯網，訪問Netflix或(huo)BBC iPlayer而(er)已。

智能(neng)插頭和智能(neng)照明能(neng)夠提供(gong)遠程開關的功(gong)能(neng)，智能(neng)恒(heng)溫(wen)器與普通(tong)恒(heng)溫(wen)器大致相同，只不過(guo)(guo)擁有顯示(shi)器，而且你可(ke)以(yi)通(tong)過(guo)(guo)手機(ji)或者通(tong)過(guo)(guo)Alexa智能(neng)助(zhu)理操控。這(zhe)些設備(bei)其實只不過(guo)(guo)是“聯網”的設備(bei)，如果有合適的控制器它(ta)們可(ke)能(neng)會比(bi)較智能(neng)，但它(ta)們本身并不聰明。

即使(shi)像Control 4、Crestron和Lutron等(deng)專業的(de)家居(ju)自動化公(gong)司(si)也(ye)在(zai)展示通(tong)過觸摸屏平板(ban)電腦(nao)應用控(kong)制智(zhi)能家居(ju)的(de)方式。看看如下(xia)這個快(kuai)思聰的(de)視頻：

我并不覺得這(zhe)個(ge)產品很(hen)智能(neng)，雖(sui)然確實很(hen)好，但是(shi)如果打開(kai)一(yi)盞(zhan)燈所(suo)需的時間超過老式開(kai)關，那么就(jiu)算不上(shang)真正的進步。而且如果忘(wang)了(le)給iPad充電，就(jiu)會遇到(dao)大麻(ma)煩！

當前，消費(fei)級(ji)智能(neng)家居技術并沒有(you)達(da)到統一和(he)交叉兼容(rong)的(de)(de)狀態。Google、亞(ya)馬(ma)遜(xun)和(he)蘋果(guo)這(zhe)(zhe)三家巨頭都有(you)自(zi)己的(de)(de)解(jie)決方案，他們都希望自(zi)家的(de)(de)生(sheng)態系(xi)統能(neng)夠從(cong)競爭對手群中脫(tuo)穎(ying)而出(chu)。作為(wei)消費(fei)者，只(zhi)能(neng)被迫選(xuan)擇(ze)一方，然后再(zai)選(xuan)擇(ze)支(zhi)持(chi)這(zhe)(zhe)些(xie)系(xi)統的(de)(de)設(she)備(bei)。有(you)些(xie)制造商選(xuan)擇(ze)同時支(zhi)持(chi)亞(ya)馬(ma)遜(xun)的(de)(de)Alexa、Google助(zhu)手以及(ji)蘋果(guo)的(de)(de)HomeKit，相比起只(zhi)支(zhi)持(chi)一家，他們需要負(fu)擔三倍的(de)(de)工作量和(he)三倍的(de)(de)支(zhi)持(chi)，所以這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)設(she)備(bei)并不常見。

還(huan)有一(yi)個(ge)問題是，這(zhe)些科技界的(de)(de)巨頭(tou)都有通過(guo)(guo)收購小公司支(zhi)持自(zi)家(jia)生態系(xi)統的(de)(de)習慣。Nest就是其中之一(yi)，雖然它本(ben)身是智能(neng)家(jia)居的(de)(de)先驅，擁有一(yi)臺主流的(de)(de)智能(neng)恒溫器(qi)，以及聯網的(de)(de)煙霧探測器(qi)，然而卻于2014年(nian)被(bei)Google收購。原本(ben)Nest希望發展(zhan)壯(zhuang)大，成為自(zi)家(jia)生態系(xi)統的(de)(de)中心(xin)，并建立一(yi)個(ge)能(neng)夠與其他設(she)備(bei)（例如Google智能(neng)助(zhu)理(li)(li)、Alexa、Hue照明等）集成的(de)(de)API。DIY愛(ai)好者(zhe)甚至(zhi)可以使(shi)用這(zhe)個(ge)API，通過(guo)(guo)樹莓派(pai)或其他設(she)備(bei)連(lian)接Nest和蘋果的(de)(de)HomeKit，以此增強(qiang)與那些不支(zhi)持的(de)(de)設(she)備(bei)的(de)(de)集成和功能(neng)。在被(bei)收購后的(de)(de)一(yi)段時(shi)間(jian)里，Google沒有做任何(he)變(bian)動，基本(ben)保持Nest API不變(bian)，然而在2019年(nian)5月，Google宣布(bu)干(gan)掉Nest API，并將(jiang)所有Nest設(she)備(bei)整合到Google生態系(xi)統，開發人員不得(de)不改寫他們所有的(de)(de)集成，轉而使(shi)用Google智能(neng)助(zhu)理(li)(li)。

對于那些對API一(yi)無所知的(de)普通(tong)消費者來說，可(ke)能(neng)(neng)這一(yi)舉措并(bing)沒(mei)有太大影響，然(ran)(ran)而，對于我(wo)(wo)們(men)這些希望將我(wo)(wo)們(men)的(de)聯網Nest設(she)備(bei)轉變(bian)為“智(zhi)(zhi)能(neng)(neng)”設(she)備(bei)的(de)人來說，就沒(mei)那么(me)幸運了。雖然(ran)(ran)，我(wo)(wo)的(de)昂貴的(de)恒溫器(qi)仍然(ran)(ran)可(ke)以運行，但(dan)是很(hen)難(nan)將它與其他設(she)備(bei)融為一(yi)體(ti)。Google的(de)一(yi)個小動作讓智(zhi)(zhi)能(neng)(neng)家居的(de)世界變(bian)得跟為笨拙。